三款主题类型的基金:$CEPI, $CHPY, $GPTY
今天我们来看三个有意思的基金,这三个基金是主题型ETF,采用covered call策略(持有股票并卖出看涨期权以产生额外收益)。持仓包括股票、卖出看涨期权(负股份表示卖出)和现金/货币市场基金。基本都采用短期期权策略。
- CEPI基金(从cepi_holdings_2025-09-23.csv):总净资产约6,947万美元(基于Net Value求和)。主题偏向加密货币矿业、数字资产和科技金融。重仓比特币矿业公司(如Riot Platforms、Cleanspark)和科技巨头(如Nvidia、Tesla)。期权持仓主要是卖出看涨期权,权重为负值,表示通过期权增强收益。
- CHPY基金(从TidalETF_Services.40ZZ.A4_Holdings_CHPY.csv):总净资产约5,950万美元。主题聚焦半导体和芯片制造。重仓半导体产业链公司(如Nvidia、Broadcom、TSM)。类似covered call策略,期权为卖出看涨。
- GPTY基金(从TidalETF_Services.40ZZ.A4_Holdings_GPTY.csv):总净资产约6,057万美元。主题偏向AI、云计算和科技巨头。重仓AI相关公司(如Nvidia、Palantir、C3.ai)和大科技(如Microsoft、Meta)。也采用covered call策略。
所有基金都有现金/其他持仓为负值(可能表示杠杆或借款),并持有货币市场基金(如First American Treasury/Government Obligations Fund)作为流动性缓冲。

每个基金的持仓分析
我们再看看每个基金的前10大持仓(基于权重绝对值,排除期权细节),并突出主题。期权通常覆盖股票持仓,卖出看涨以限制上行但增加收益(例如,卖出高于当前价的看涨期权)。
1. CEPI基金
- 主题:加密矿业(比特币挖矿公司占比高)、科技金融和半导体。看起来是“加密+科技”主题ETF,暴露于波动性高的资产。
- 总持仓特点:股票持仓占比约95%,期权(主要是卖出看涨)占比约-5%(负权重表示期权负债)。现金&其他为-3.62%,可能使用杠杆。
- 前10大持仓(按权重降序):
Symbol | Name | Weighting | Shares Held | Notes |
---|---|---|---|---|
31846V328 | First American Treasury Obligations Fund | 6.99% | 4,852,646 | 货币市场基金,流动性 |
038169207 | Applied Digital Corp | 6.26% | 176,261 | 数字基础设施(加密相关) |
595112103 | Micron Technology Inc | 5.48% | 22,878 | 半导体存储 |
767292105 | Riot Platforms Inc. | 5.46% | 221,964 | 比特币矿业 |
18452B209 | Cleanspark Inc. | 5.41% | 270,222 | 比特币矿业 |
770700102 | Robinhood Markets Inc | 5.39% | 29,683 | 金融科技(加密交易) |
88160R101 | Tesla Inc. | 5.25% | 8,567 | 电动车/科技 |
565788106 | Marathon Digital Holdings Inc | 5.04% | 197,847 | 比特币矿业 |
874039100 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. | 5.03% | 12,347 | 半导体 |
G6683N103 | NU Holdings Ltd | 4.74% | 203,893 | 数字银行(新兴市场) |
- 期权分析:大量卖出看涨期权(如TSLA C470、NVDA C195),覆盖主要股票。期权权重总计约-5%,用于产生溢价收入,但限制股票上行潜力。
- 风险:高度暴露于加密波动(矿业公司占比~20%),科技股占比高。
2. CHPY基金
- 主题:纯半导体和芯片行业。全持仓均为半导体相关公司,覆盖设计、制造和设备。
- 总持仓特点:股票持仓占比约95%,期权占比约-1%到-0.2%(小幅卖出看涨)。现金&其他为-1.25%,杠杆较低。
- 前10大持仓(按权重降序):
StockTicker | SecurityName | Weightings | Shares | Notes |
---|---|---|---|---|
AVGO | Broadcom Inc | 13.55% | 23,767 | 芯片设计 |
NVDA | NVIDIA Corp | 11.43% | 38,418 | GPU/AI芯片 |
LRCX | Lam Research Corp | 5.98% | 27,714 | 半导体设备 |
QCOM | QUALCOMM Inc | 5.52% | 18,907 | 移动芯片 |
MU | Micron Technology Inc | 5.13% | 18,866 | 存储芯片 |
TSM | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd | 5.13% | 10,865 | 代工制造 |
KLAC | KLA CORP | 4.91% | 2,732 | 半导体测试 |
ACMR | ACM Research Inc | 4.68% | 71,940 | 半导体清洗设备 |
AMD | Advanced Micro Devices Inc | 4.22% | 15,623 | CPU/GPU |
ADI | Analog Devices Inc | 4.12% | 9,855 | 模拟芯片 |
- 期权分析:卖出看涨期权覆盖股票(如AVGO C355、NVDA C185),但规模较小(权重<0.2%)。期权到期短期,焦点在收益增强。
- 风险:高度集中于半导体周期,易受供应链和贸易战影响。
3. GPTY基金
- 主题:AI、云计算和大数据。重仓AI软件/硬件(如Palantir、Nvidia)和云平台(如Microsoft、Amazon)。
- 总持仓特点:股票持仓占比约95%,期权占比约-0.5%(卖出看涨)。现金&其他为-1.08%,杠杆适中。
- 前10大持仓(按权重降序):
StockTicker | SecurityName | Weightings | Shares | Notes |
---|---|---|---|---|
PLTR | Palantir Technologies Inc | 8.64% | 29,148 | AI数据分析 |
NVDA | NVIDIA Corp | 8.62% | 29,502 | AI硬件 |
INTC | Intel Corp | 5.65% | 109,643 | CPU/AI芯片 |
AI | C3.ai Inc | 5.26% | 175,721 | AI软件 |
TSLA | Tesla Inc | 5.09% | 6,968 | AI/自动驾驶 |
META | Meta Platforms Inc | 5.01% | 3,986 | AI/社交 |
GOOGL | Alphabet Inc | 4.89% | 11,981 | AI/搜索 |
ORCL | Oracle Corp | 4.78% | 9,378 | 云/AI数据库 |
MSFT | Microsoft Corp | 4.70% | 5,583 | 云/AI (Azure) |
AAPL | Apple Inc | 4.46% | 10,697 | 消费科技/AI |
- 期权分析:卖出看涨期权覆盖股票(如NVDA C180、PLTR C185),权重小。策略类似其他基金,增强收益。
- 风险:AI泡沫风险高,依赖科技巨头增长。
对比差异与共同点
我从主题、持仓重叠、权重分布和策略角度对比。所有基金规模相似(5-7千万美元),均使用covered call增强收益,但CEPI期权规模最大(权重-5% vs. 其他<1%)。
1. 共同点
- 共同持仓股票:科技巨头重叠高,表明共享“增长科技”主题。
- NVDA (NVIDIA):CHPY 11.43%、GPTY 8.62%、CEPI 4.62%。
- AMD (Advanced Micro Devices):CHPY 4.22%、GPTY 3.52%、CEPI 4.61%。
- TSM (Taiwan Semiconductor):CHPY 5.13%、GPTY 4.38%、CEPI 5.03%。
- MU (Micron Technology):CEPI 5.48%、CHPY 5.13%。
- TSLA (Tesla):CEPI 5.25%、GPTY 5.09%。
- INTC (Intel):CHPY 4.00%、GPTY 5.65%。
- MRVL (Marvell Technology):CHPY 3.51%、GPTY 3.03%。
- 策略相似:均采用covered call(持有股票+卖出看涨期权)。期权到期短期(9/26或10月),用于产生收入。现金持仓负值表明可能使用轻度杠杆。
- 权重分布:前5持仓占比~25-30%,集中度中等。货币市场基金作为缓冲(CEPI 6.99%、CHPY 1.05%、GPTY 0.69%)。
- 风险共性:高度暴露于科技/半导体波动,受利率、美中贸易影响。
2. 差异
- 主题差异:
- CEPI:加密+金融科技(独特:Riot Platforms 5.46%、Cleanspark 5.41%、Marathon Digital 5.04%、Robinhood 5.39%)。更投机,波动大。
- CHPY:纯半导体(独特:Lam Research 5.98%、KLA Corp 4.91%、ACM Research 4.68%)。周期性强,依赖芯片需求。
- GPTY:AI/云(独特:Palantir 8.64%、C3.ai 5.26%、CoreWeave 4.49%、Snowflake 3.85%)。增长导向,AI hype驱动。
- 持仓独特之处:
- CEPI独有:加密矿业(Riot, Cleanspark, Marathon, Terawulf 3.13%)、金融(Visa 4.27%、Mastercard 4.22%、PayPal 3.20%)。
- CHPY独有:半导体设备/模拟芯片(Analog Devices 4.12%、Lattice Semiconductor 3.86%、Monolithic Power 3.91%)。
- GPTY独有:软件/云(Salesforce 2.58%、ServiceNow 2.69%、Oracle 4.78%、Amazon 3.58%)。
- 权重和集中度差异:
- CEPI更分散(前10占比~50%),但期权负债最大(-5%)。
- CHPY最集中(Broadcom 13.55%、Nvidia 11.43%),半导体暴露最高。
- GPTY平衡(Palantir+Nvidia~17%),AI软件占比高。
- 规模与现金:
- CEPI现金最负(-3.62%),杠杆最高。
- CHPY/GPTY现金负值较小(-1.25%/-1.08%),更保守。
- 潜在表现差异:
- CEPI:受益比特币上涨,但加密崩盘风险高。
- CHPY:随芯片周期波动(如AI需求推动Nvidia/TSM)。
- GPTY:AI叙事驱动,短期受益科技牛市,但估值泡沫风险。
三个基金共享科技核心,但CEPI更加密导向、CHPY更硬件导向、GPTY更软件/AI导向。